logo

Richiedi un preventivo

HomeHelmet TechnologyFibra di vetro o fibra di carbonio: quale materiale è migliore per il tuo casco?

Fibra di vetro o fibra di carbonio: quale materiale è migliore per il tuo casco?

2024-03-01

Quando si acquista un casco, è normale concentrarsi su fattori come il prezzo, la verniciatura e gli accessori di comfort, spesso trascurando l'importanza fondamentale del design e dei materiali nel fornire protezione in caso di incidenti.

 

Il materiale della calotta del casco influisce in modo significativo sulla sua durata, peso e, soprattutto, sicurezza. Ecco perché i nostri caschi sportivi per l'aria sono realizzati esclusivamente in fibra di vetro e fibra di carbonio, garantendo i massimi livelli di protezione. Evitiamo materiali come ABS, resina, materiale termoplastico o policarbonato a causa delle loro qualità protettive inferiori.

 

Comprendere le principali differenze tra fibra di vetro e fibra di carbonio può aiutare nella scelta del casco ottimale.

 

Costruzione:

 

Sia i caschi in fibra di vetro che quelli in fibra di carbonio sono fabbricati utilizzando un processo simile, con differenze nella composizione chimica dei materiali utilizzati. Strati di fibre vengono gradualmente costruiti all'interno di uno stampo, con ogni strato sigillato in posizione dalla resina. Le fibre in ogni strato corrono ad angoli diversi, migliorando la resistenza alla torsione tra gli strati.

 

Peso:

 

La fibra di carbonio è notevolmente più leggera della fibra di vetro, una caratteristica apprezzata negli aerei, nelle auto sportive e nelle attrezzature militari. Un casco più leggero migliora la sicurezza del pilota riducendo l'affaticamento. Tuttavia, il design del casco spesso comporta un compromesso tra peso e resistenza. Anche se un casco più leggero è più facile da indossare, un'eccessiva leggerezza può comprometterne la durata.

 

Resilienza:

 

Sebbene la fibra di vetro offra una protezione robusta, è relativamente più fragile della fibra di carbonio. I caschi in fibra di vetro tendono a disintegrarsi all'impatto, disperdendo l'energia. Negli incidenti meno complessi, ciò è sufficiente per la sicurezza del pilota. Tuttavia, negli scenari ad alto impatto comuni negli sport aerei, la fibra di vetro potrebbe rompersi prematuramente, esponendo chi la indossa a ulteriori lesioni. La flessibilità superiore della fibra di carbonio garantisce una migliore protezione in tali situazioni, riducendo al minimo il rischio di lesioni.

 

Espansione termica:

 

La fibra di carbonio possiede un coefficiente di dilatazione termica negativo, il che significa che si espande al diminuire della temperatura. Questa qualità rende i caschi in fibra di carbonio più adatti all'uso tutto l'anno rispetto alle controparti in fibra di vetro, che sono meno adattabili alle variazioni di temperatura.

 

Tempo di funzionamento:

 

Con il passare del tempo, le calotte dei caschi sono soggette a vari fattori esterni come temperatura, radiazioni UV e umidità, che portano al graduale degrado del materiale. La fibra di carbonio presenta una maggiore resistenza all’invecchiamento rispetto alla fibra di vetro. NAVCOMM consiglia di sostituire i caschi in fibra di vetro ogni 3-5 anni e i caschi in fibra di carbonio entro e non oltre 7 anni, a seconda dell'intensità di utilizzo.

 

Prezzo:

 

I caschi in fibra di vetro sono stati storicamente più economici rispetto ai loro omologhi in fibra di carbonio. Lo status di prestigio della fibra di carbonio comporta un prezzo più elevato a causa della sua produzione più costosa. Ciò è in linea con la domanda del mercato, con i motociclisti ad alte prestazioni che optano per caschi in carbonio per una maggiore protezione negli incidenti ad alta velocità, mentre i caschi in fibra di vetro sono sufficienti per macchine più lente e sversamenti minori.

 

Considerazione cruciale:

 

Gli esperti DEKRA evidenziano il potenziale impatto dell'incollaggio o della verniciatura dei caschi, poiché i solventi presenti negli adesivi e nelle vernici possono danneggiare la superficie della calotta, compromettendone la stabilità. Allo stesso modo, fori aggiuntivi praticati nel guscio, come quelli per i supporti della fotocamera, possono avere lo stesso effetto destabilizzante.

Condividi
Articolo successivo